非法 的 法官塞尔吉奥·路易斯·里贝罗·德苏萨 (Sergio Luiz Ribeiro de Souza) 还下令 Google Brasil（YouTube 所有者）、Facebook、亚马逊和Mulheres piedosas网站从互联网上删除作者就同一主题发表的讲座的链接，违者将受到以下处罚：缴纳罚款。 在公共民事诉讼中，里约公共部表示，作者在书中和讲座中教导公众如何对儿童和青少年使用身体胁迫，例如使用棍子和硅胶勺。西蒙娜·夸雷斯马表示，袭击不会发生在可见的地方。 此外，该议员指出，作者批评不遵守体罚的父母，声称他们的孩子在成年后带着问题长大，不知道如何处理这些问题，成为“为自己而活”的人。该书还指出，应该在儿童时期使用棍棒，以便在青春期减少使用，并强调惩罚应该引起痛苦，让儿童或青少年反思自己的行为。 法官塞尔吉奥·路易斯·里贝罗·德苏萨在其裁决中表示，儿童和青少年的身心健全权必须优先于宗教自由和言论权。
法官表示，言论自由不允许煽动人们违法。《宪法》和《儿童青少年法》明确禁止对青少年体罚。 “被告充分意识到自己宣扬的内容是违法的，以至于她教导家长要打别人看不见的地方，并建议孩子不要报告袭击事件。伤害的危险是显而易见的，因为 Whatsapp 号码列表 公众可以接触到煽动父母攻击孩子的书籍和视频，从而使儿童和青少年的身体健全面临风险”，苏扎强调说。 西蒙娜·夸雷斯马通过她的新闻办公室表示，作者尊重这一决定，但表示她指导的行动“不存在违法行为”。据提交人称，这一决定“鲁莽地”限制了她的言论自由。 “在我国最高法院和议会就言论自由问题进行辩论之际，令人悲伤的是，人们不再担心这种基本的公民自由会受到侵犯。
让我们向地方法官澄清事实并向法院上诉，法院肯定会考虑这种严重侵犯基本人权的行为”，作者说。来自 MP-RJ 新闻办公室的信息。为有罪的前配偶或亲戚提供天然食品 卡洛斯·埃利亚斯·德奥利维拉 2020 年 7 月 27 日上午 11:16 社论： 家庭 一、目的 我们开此文，表达了对当代民法研究网“当代民法”栏目中丰富的思考的钦佩。我们要感谢圣保罗大学法学院教授 供的空间。 本文旨在讨论欠前配偶或有需要的亲属所欠的赡养费是否应该按照供养者的社会标准（“一致赡养费或民事赡养费”）确定，还是仅仅为了保证他们的生存（自然赡养费）。为此，我们将讨论必要食物的有效性和程度。 2. 必要赡养费的定义和仲裁 通常，家庭法中规定的赡养费金额必须保证赡养费与赡养费相似的生活水平。富裕的父母因此支付高额养老金。这些就是所谓的民事赡养费或一致赡养费，这是一般规则（《刑法》第 1,694 条，上限）。
