虑的因素中，国有资产的可收回程度尤为突出，这一因素已被证明是极其相关且影响重大的因素，特别是在Covid-19大流行造成的经济危机之后，使得受到严重影响的资产能够恢复到原来的水平。根据 PGFN n° 21,562/2020 号条例监管的财政复苏计划，与税务机关解决债务。 在这个问题上，对债务人经济状况的分析是绝对必要的，值得记住的是，根据 CTN 本身，第 172 条第 I 项，这是一个能够授权免除主债本身的标准，通过缓解研究所的申请。不幸的是，第 13,988/2020 号法律并没有走得那么远，仍然将委托人的谈判视为禁忌，并在第 12 条第 2 款第 I 项中禁止这样做。
值得注意的是，虽然联邦标准采用分析风格，详细说明了可以指导联邦税收抵免交易的条件，但巴西提出了其他使用一般条款的更开放的例子，允许进行非常广泛的酌情评估，通过公共管理者，关于交易的便利性和机会。 例如，第 6,763/75 号法律第 218 条（受米纳斯吉拉斯州流程和行政税务程序法规 (RPTA) 第191 条caput管辖）简洁地规定，交易将当情况涉及 WhatsApp 号码数据 “事实上或法律上的严重法律问题”时，“在特殊情况下，为了国家公共财政部的利益，通过相互让步”进行。 虽然没有明确什么是“高度调查”，但似乎可以得出结论，这不仅仅是对被视为违反税法的事实的合法投降的“怀疑”，也不是对被视为违反税法的事实的性质、实质情况的“怀疑。
事其影响的性质或程度、作者身份、可归责性、可处罚性或任何适用的税务制裁的性质。毕竟，在这些假设中，都不可能谈论税务交易，而是谈论以对被告更有利的方式适用税法，这是 CTN 第 112 条所保证的。 米纳斯吉拉斯州标准的更大开放性伴随着州总检察长办公室和州财政部在每个具体案例中对交易合理性的要求。 当情况涉及事实问题时，这些机构应准备法律和技术意见，通过联合决议批准这些意见，最后在官方国家机构中公布。一切都遵循透明原则。 因此，该州立法不是采用分析性和僵化的模式，而是为公共管理者的自由裁量权评估提供了更大的自由，如果交易违反公共利益，公共管理者将受到适当的制裁。
